Параграф 20 - Обществознание. 11 класс. Боголюбов Л.Н.

Обществознание для 11-го класса
Предмет:	Обществознание
Класс:	11 класс
Автор учебника:	Боголюбов Л.Н.
Год издания:	2017
Издательство:
Кол-во заданий:
Кол-во упражнений:
Мы в социальных сетях
Телеграм • ВКонтакте

Политика и власть

Положение человека в обществе

• Всякому ли человеку доступны высшие ступеньки социальной лестницы? От чего зависит положение человека в обществе?

Различные социальные группы занимают разное положение в обществе. Это положение, по мнению социологов, определяется неодинаковыми правами и привилегиями, ответственностью и обязанностями, собственностью и доходами, отношением к власти и влиянием среди членов своего сообщества. Приведем следующий пример. Из курса истории России XIX в. вы знаете, какое положение в обществе занимали дворяне, помещики, буржуазия, священники, купцы, мещане, казаки, крестьяне. При этом положение крестьян также было неодинаково: государственные, помещичьи, монастырские и вольные крестьяне.

Образно можно представить каждую социальную группу на определенной ступени социальной лестницы: одни группы находятся выше, другие — ниже.

Разделение общества на социальные группы, занимающие разное положение в обществе, называют социальной дифференциацией.

Социальная дифференциация, как утверждают социологи, свойственна любому обществу, так как в любом обществе существуют различные по своему положению социальные группы. Иными словами, существует неравенство — неравный доступ представителей различных социальных групп к таким социальным благам, как деньги, власть, престиж. Даже в первобытном сообществе были старейшины и вожди, отличавшиеся своими правами и обязанностями и занимавшие более высокое положение по сравнению с остальными соплеменниками. Дальнейшее развитие человечества способствовало более сложному социальному расслоению.

В современном обществе социальное равенство все чаще понимают как равенство перед законом, а также равенство прав и возможностей. Путь к достижению такого равенства — соблюдение прав и уважение человеческого достоинства представителей всех социальных групп. В обществе, провозглашающем социальное равенство, создаются равные возможности для представителей всех социальных групп (независимо от пола, расы, национальности, классовой принадлежности, происхождения, места проживания) в получении образования, медицинских услуг, в занятиях экономической и политической деятельностью и др. Так, представители всех социальных групп имеют равные возможности при поступлении на учебу в высшие учебные заведения, устройстве на работу, продвижении по службе, выдвижении в качестве кандидата на выборах в центральные или местные органы власти. При этом обеспечение равных возможностей не предполагает обязательного получения одинаковых результатов (например, равной по размеру зарплаты).

В современных международных документах Организации Объединенных Наций (ООН) ставится задача обеспечения равных возможностей для благосостояния людям, принадлежащим как к нынешним, так и к будущим поколениям. Имеется в виду то, что удовлетворение потребностей нынешних поколений не должно наносить ущерб возможностям, оставляемым в наследство будущим поколениям для удовлетворения их собственных потребностей.

Структура политики

• Какова структура политики как деятельности?

В соответствии с сущностным критерием речь идет о выявлении основных элементов содержания политики как общественного явления. Это те самые грани, стороны, элементы политики, которые выступают как необходимые, без которых политика не может быть представлена как целостное явление. К таким элементам можно, например, отнести политическую власть, политическую деятельность, политические отношения, политические потребности и интересы, политическое сознание (политическую психологию и политическую идеологию), политическую культуру, систему политических институтов и механизмов реализации власти, политический процесс и другие.

Политика, политическая жизнь формируется, функционирует во взаимодействии различных субъектов. Исходя из этого, нельзя не учитывать и субъектный критерий выделения элементов структуры политики. В качестве элементов, уровней политики в этом плане можно рассматривать, например, общенародную политику, социально-групповую, классовую, национальную политику, политику государства и общественных организаций, движений и объединений. Данная трактовка структуры политики, исходящая из субъектного критерия, несомненно может быть уточнена, дополнена, но она имеет право на существование.

Многие политологи указывают на необходимость учета особенностей методов, механизмов реализации политики в различных сферах общественной жизни. Выделение различных уровней, компонентов политики в зависимости от сфер общественной жизни также представляет важное направление анализа структуры политики.

1. Структуру политики можно представить в следующем виде:
2. Политический интерес - внутренний, осознанный источник политического поведения.
3. Политические отношения - взаимосвязь общественных групп между собой и институтами власти.
4. Политическое сознание - зависимость политической жизни от осознанного отношения людей к своим властно-значимым интересам.
5. Политическая организация - совокупность институтов политической власти.
6. Политическая деятельность - социальная активность субъектов по реализации ими своих политических статусов.

Вместе с тем следует подчеркнуть, что все элементы структуры тесно взаимосвязаны, образуя целостное явление - политику. Целостность политики проявляется в самых различных формах. Во-первых, она выражает себя уже во взаимосвязи различных ее элементов. Например, хороши известно, что определяющими поведение человека факторами выступают в конечном счете экономические факторы. Однако там, где проблемы связаны с государственной властью, экономические интересы действуют через политическое сознание, политические интересы, политические мотив", порождая опосредованно те или иные формы политической деятельности. Политическая сфера жизни, во-вторых, обладает относительной самостоятельностью, и ей присущи свои специфические тенденции, закономерности функционирования и развития.

Сфера политики

• Что входит в понятие «сфера политики»?

Ответить на вопрос, что входит в сферу политики, можно с помощью трактовки из обществознания. Согласно данной науке, эта «сфера» состоит из общих интересов и целей обществ, а также правил, благодаря которым между людьми распределяются их функции. Можно дать и другой ответ. Например, сфера политики состоит из отношений между странами, народами и экономическими интересами. Таким образом, центральными составляющими можно считать экономику, социальные и национальные отношения. Помимо этого, сюда можно добавить безопасность стран и людей, а также вопросы демографии.

Политические сферы можно разделить на внешнюю и внутреннюю. Как правило, когда кто-то говорит о политике не в профессиональном ключе, он имеет в виду именно внешнюю составляющую. Она подразумевает под собой международную ситуацию, отношения между разнообразными странами и интернациональными организациями. Как правило, рассматриваются отношения двух конкретных сторон, которые могут быть дружественными, враждебными или нейтральными.

Социальные отношения и политика

• Какие социальные отношения являются политическими?

В мире существуют различные общественные отношения, и одними из них являются политические наряду с религиозными, экономическими, нравственными и другими. Политика как отношение включает в себя подчинение, согласие, господство, конфликт, состязание между социальными объединениями. Ее сущность является в политической власти, ее использовании в интересах каждых социальных групп и общества в целом.

Отличие от других отношений является объект-политическая власть и иерархия между распределением функций и обязанностей властных групп, от этого происходит видораздел между властью и подвластными. Общественные отношения — это многообразные связи между группами, классами, нациями в процессе социальной, экономической, политической и духовной деятельности. Эти связи должны быть устойчиво повторяющимися, безличными (формальными) , затрагивающими важные стороны жизни.

Политические отношения проявляются в таких основных формах:

• государственные органы-учредительные организации;
• государство-социальные группы;
• государство-общественные организации негосударственной принадлежности;
• политические партии-политические партии;
• политические партии-неполитические организации;
• власть-граждане;
• отношения между государствами на международном уровне;
• государство-международные политические объединения.

В основе каждого вида подобных отношений лежат интересы и цели, которые могут расходиться или совпадать. Именно от характера взаимодействия этих понятий определяется специфика развития отношений между участниками политической жизни. Они также зависят от экономических и социальных характеристик, а также от общественной политической культуры и волеизъявления субъектов государственной власти. Политические отношения, таким образом, представляют собой совокупность многоуровневых и различных по своей сути видов взаимодействия политических субъектов. Их регуляция осуществляется путем применения комплекса социальных норм, например, политических принципов, традиций, а также правовых и этнических законов. Заметим, что если в обществе изменяются действующие субъекты политической жизни, это неуклонно влечет за собой изменения принципов отношений в этой сфере.

Субъекты политики

• Охарактеризуйте субъекты политики.

В политических отношениях всегда участвуют как минимум два субъекта. Субъекты политики - это люди, активно участвующие в политической жизни. Ее движущая сила – интересы людей, групп, социальных общностей и так далее. Человек, участвуя в таких отношениях, может выступать в разных качествах, поэтому требуется классификация субъектов.

Какие субъекты политики существуют? Малые группы, то есть немногочисленные по составу общности людей, которые находятся в непосредственном личном общении, объединены общими интересами и одной деятельностью. Подразделяются на формальные и неформальные. К первым относятся семья, студенческая группа, школьный класс, бригада, парламентская фракция и т.д. Ко вторым относятся дружеские компании, кружки, секты. Политические организации, то есть движения, партии, союзы, ассоциации, клубы, общества и прочие. Как субъекты политики они подразделяются на формальные и неформальные. Первые – это партии, союзы и общества, вторые – народные фронты, политические движения, гражданские инициативы. Общественные организации, то есть организации, программные документы которых не содержат политических целей. Элита, то есть «верхушка» общества. Политическую элиту составляют должностные лица властных органов (исполнительных, представительных, военных, правоохранительных и информационных учреждений). Часть элиты, которая непосредственно осуществляет управление государством, называется правящей. Социально-политические классы. В зависимости от класса, к которому принадлежит индивид, зависит размер его дохода, характер труда и образ жизни. Класс, который находится у власти, является господствующим. Он воздействует на остальные классы через законы, экономику, СМИ и при помощи других рычагов управления. Нации и этнические группы. Выделяют 3 формы общности людей: родоплеменную (первобытный строй), народность (эпоха рабовладения) и нация (капитализм). Эти исторические общности также называют этническими группами. Нация определяет принадлежность индивида к какой-либо этнической общности. Отношения между нациями и этническими группами в одном государстве носят политический характер, так как связаны с институтом власти. Конфессиональные группы. Под кофессионализмом понимается образ мыслей, поступков, который соответствует требованиям и догматам определенного вероисповедания. Как субъекты политики они оказывают на нее большое влияние.

Политические интересы

• В чём заключаются политические интересы?

Политические интересы — осознание социальными субъектами (индивидами, группами, слоями, классами) своих объективных возможностей участия в политической жизни общества; идеальные стремления этих субъектов к политико-управленческой деятельности с целью стабилизации или улучшения своего положения. Интересы наряду с потребностями — важнейшие побудительные причины человеческой деятельности. Эту функцию они выполняют и в сфере политических отношений. В политических интересах находят наиболее обобщенное выражение актуальные политические потребности представителей тех или иных социальных общностей, вследствие чего сами интересы всегда направлены на сохранение или изменение политического положения той или иной группы в обществе, служат реальными причинами их политического поведения.

Сложившийся политический интерес выступает как определенная цель, достижение которой осуществляется в ходе политической борьбы. Он возникает на базе экономического интереса, но не сводится к нему. Содержанием политического интереса выступает необходимость (потребность) завоевания политической власти. Это связано с особой ролью государства в обществе, призванного защищать интересы экономически господствующего класса. Иначе говоря, политический интерес — это тот источник политического поведения, который побуждает субъекты политики к постановке определенных политических целей и осуществлению конкретных политических действий по их достижению. Объектом политического интереса являются: власть и властные отношения в обществе; механизмы и способы осуществления политической власти; политическая деятельность партий, общественно-политических движений, общественных организаций и лоббистских групп; политическая элита и отдельные представители на общегосударственном, региональном и местном уровнях.

Предметом политического интереса выступает вся совокупность политических процессов, явлений и событий. Они воспринимаются и оцениваются субъектами политики с точки зрения полезности и возможности использования для достижения своих целей.

Содержанием политических интересов является вся совокупность тех объектов, целей и задач политической деятельности, которые овладевают сознанием субъекта действия (отдельных лиц, социальных групп, партий и иных политических сил).

Политические интересы являются базой для формирования политических взглядов, политических общественных настроений, идеологических позиций, на основе которых осуществляется выбор политических приоритетов, учитывающих потребности социальных групп и слоев общества.

Соотношения целей и средств в политике

• Как решают проблему соотношения целей и средств в политике различные политические деятели и организации?

Вопрос о влиянии целей и средств на результаты и нравственную оценку политики издавна является предметом горячих споров. Среди различных воззрений на этот счет можно выделить три основных:

• нравственный характер политики определяется ее целью;
• приоритетное влияние на нравственную значимость политики оказывают используемые средства;
• как цель, так и средства одинаково важны для придания политике гуманного характера, и они должны быть соизмеримы друг с другом и с конкретной ситуацией.

Широко известными приверженцами первого, “целедоминирующего” подхода были Макиавелли (больше как теоретик) и Ленин (преимущественно как практик). Оба они оправдывали использование безнравственных средств для достижения благородных целей. И все же наиболее детальное теоретическое обоснование и практическое воплощение тезис “цель оправдывает средства” получил у иезуитов.

Теоретики этого ордена создали целую систему иезуитской морали, построенной на оправдании любого преступления (в том числе и развязывания ядерной войны) высокой религиозно-нравственной целью.

В столь откровенно выраженной, как у иезуитов, форме тезис “цель оправдывает средства” встречается довольно редко. Однако, облеченная в более мягкие и привлекательные одежды, эта формула имеет широчайшее применение в политике и очень часто служит для прикрытия аморальных политических действий.

Ложь, утаивание информации, манипулирование сознанием людей широко распространены в мире современной политики и считаются многими людьми вполне допустимыми средствами политического противоборства. Хотя в целом наука и общественное мнение сегодня относятся к этому отрицательно.

Второй, “средстводоминирующий” подход к соотношению целей и средств политики, исходящий из нравственного приоритета средств над целью, представлен в первую очередь идеологами ненасилия в политике. Так, один из виднейших представителей этого движения, лидер национально-освободительной борьбы Индии Махатма Ганди (1869—1948) считал, что уровень развития общества определяется в первую очередь моральным совершенством людей. Нравственность же воплощается в реальность прежде всего через используемые в политике средства. Именно средства выражают нравственную волю человека. Средства имеют приоритет над целями и являются главным нравственным критерием политики, ее человеческим измерением.

Третий, “компромиссный” подход к соотношению целей и средств политики пытается избежать крайностей, учесть нравственную значимость как целей, так и средств. В реальной политике каждый из этих компонентов играет собственную, весьма важную роль. Всякая политика начинается с цели. Цель объединяет все действия и их результаты в единую систему, фактически предопределяет объект политического воздействия, противников и союзников.

Несмотря на негативное влияние на политику безнравственных действий, в некоторых ситуациях полный отказ от них может иметь еще худшие последствия. Противоречия между целями и средствами политики существуют реально и не всегда могут разрешаться за счет отказа от целей из-за опасения применения сомнительных в нравственном отношении средств.

Политика и власть

• В чём состоит связь понятий «политика» и «власть»?

Чтобы разобраться, в чем состоит связь политики и власти, необходимо посмотреть на функции первой. Ведь она плотно входит в жизнь общества и государства. Политика выполняет следующие роли (функции):

• осуществляет выражение интересов всех членов (слоев, групп) населения;
• направляет граждан в сторону поддержания порядка, воспитывает в них социальную активность;
• обеспечивает развитие регионов и в целом страны.

Власть – это центр концентрации управления. Политика же выступает в качестве инструмента внедрения его решений в общество. Система властных

• отношений состоит из таких компонентов:
• наличие партнеров (индивидуальных или коллективных);
• система контроля за исполнением воли;
• подчинение управленческим указам;
• установление общепризнанных норм и правил, легитимирующих право отдачи приказа.

Для более полного понимания вопроса рассмотрим теоретически систему выборов в любой демократической стране. За властные полномочия, как правило, борются партии - выразители интересов определенных групп населения. Им необходимо набрать больше голосов, чем противникам. Для этого каждая из партий разрабатывает собственную программу, стараясь заинтересовать население. Они рекламируют собственную политическую платформу. После выборов те, кто получил власть, ее внедряют в жизнь. А значит, исполняют обещания, данные избирателям. Как правило, общество ожидает, что политика новой власти будет отличаться от той, что проводила предыдущая. То есть государство поменяет направление развития в сторону, предпочитаемую большей частью населения. Здесь политика выступила методом достижения власти, затем способом ее осуществления в обществе. На практике, конечно, все намного сложнее, чем в нашем гипотетическом случае.

Мы постарались разобраться, в чем состоит связь политики и власти. Тема достаточно сложная, если подходить к ее изучению детально. Однако одно нам удалось уяснить: власть и политика неразрывно связаны между собой. Они являются часть организационной платформы функционирования современного общества, и в то же время создают механизмы существования в нем равновесия.

Политические партии

• Дайте характеристику партии как политического института.

Политическая партия – это институт, который выражает интересы определенной социальной группы (или групп) и/или идеологию, обладает организационной структурой, тактической и стратегической программой (как правило, идеологизированной) и конкурирует с другими образованиями такого же типа за политическое влияние в обществе и государственную власть. Джованни Сартори предложил рассматривать партии как основного «посредника между обществом и правительством». Это означает, что партии формулируют и транслируют органам государственной власти те интересы, которые формируются в различных социальных группах. Специфика партии как политического института заключается в том, что она не только формулирует специфические социальные интересы, но и стремится к их реализации через государственные органы власти. Именно поэтому партии и их кандидаты становятся основными участниками политической борьбы и политической конкуренции в демократической политической системе.

Партия – это добровольно созданное объединение. Один из самых распространенных сценариев создания партий – одновременное появление избирательного комитета и соответствующей группы в парламенте, которая объединяет депутатов схожей политической ориентации. Избирательные комитеты действуют на местах. Они укореняются в избирательных округах, популяризируют своих кандидатов и их взгляды. Осуществляют связь между депутатами в парламенте и их избирателями. С другой стороны, группа в парламенте использует его трибуну для пропаганды своих взглядов и позиций, оттачивая аргументацию и вербуя сторонников. Одновременно плодотворная работа избирательных комитетов и парламентской группы приводит к оформлению ядра партии, которое позднее приобретает сильную организационную структуру и местные комитеты. Нередко партии выделяются из широких общественных движений. Сначала для объединенных идейно широких масс четкая партийная организация не нужна; потом выделяется группа из руководителей и активистов, которые хотят заявить о каких-то общественных проблемах, протесте или солидарности с кем-то и добиться власти. Так создается программа, а опыт обществ движения помогает лидерам его в становлении партии. Следующий вариант создания партий – на основе клиентелы. (Клиентела – политическая группа, которая образовалась вокруг влиятельного полит лидера, яркой полит фигуры.) Эта группа притягивает и объединяет сторонников и силой своего авторитета приобретает репутацию партии. Кроме того, партии могут формироваться на основе раскола старой партии в результате расхождения во взглядах по вопросам стратегии и тактики, или межличностных конфликтов лидеров. Как бы там ни было, формирование партий (как и общ-полит движений) происходит на учредительных съездах или конференциях. Устные заявления о появлении новой общ-полит организации не считаются достоверной информацией. Только факт регистрации партии государственным органом (в Украине – Минюстом) легализирует ее деятельность. Пройдя государственную регистрацию, партия получает право на участие в выборах, на налоговые льготы, государственное финансирование и т.д.

Сущность власти

• В чём состоит сущность власти?

Великие диктаторы и благородные монархи, узурпаторы и законные наследники престола, президенты и императоры - всех их объединяет одна-единственная черта. Едва ли не самым серьезным и значимым двигателем цивилизации законно можно считать желание силы, славы, величия, если можно так говорить.

Чтобы определить, в чем сущность любой власти, нужно прежде всего обратить внимание на ее функции, назначение. Говоря наиболее обобщенно, их можно свести к формированию своеобразного управленческого механизма в той или иной сфере, будь то государственная деятельность или рабочий, школьный или, к примеру, творческий коллектив. Условия существования Система власти не может быть организована полноценно без как минимум двух субъектов - лидера и ведомого, что кажется вполне очевидным. Более же значимым фактором можно назвать обязательное, априорное выражение воли властвующего, находящее соответствующее выражение в деятельности подавляемого.

Суть и специфика

Обращая внимание на регулятивные управленческие функции власти, нельзя не отметить характерные ее черты. Прежде всего это, конечно, всеохватность, глобальность. Такого рода субъектно-объектные отношения, как уже говорилось ранее, характерны для любой сферы жизни. Из первой особенности закономерно вытекает и вторая - инклюзивность власти, ее способность проникать во всю деятельность, свойственную человеку. Также к основным свойствам данной реалии можно отнести ее асимметричность и инверсионность.

Ресурсы и необходимые условия

Ни одно явление не способно существовать без достаточной для этого базы. Функции власти могут осуществляться только при наличии определенных ресурсов, причем в как можно большем выражении. Так, экономические, материальные запасы всегда выступали в качестве наиболее значимого подспорья в отношении обретения власти над чем и кем-либо. К примеру, генеральный директор предприятия становится лидером в силу не столько выдающихся способностей, сколько в результате наличия достаточной материальной базы для оплаты труда подчиненных. Немаловажную роль в этом отношении играют ресурсы социальные: большая народная поддержка, симпатия той или иной группы. К юридическим ресурсам можно отнести свод имеющихся на данный момент правил и нормативных актов. А уж административно-силовые элементы и вовсе не требуют отдельных пояснений.

В чем же заключается сущность государственной власти? Прежде всего, как и любая другая, она носит глобальный характер, распространяясь на каждого члена того или иного общества. Отличительной же чертой такого рода лидерства можно назвать его суверенность, относительную независимость от властных структур других стран. В данном случае следует понимать право на своеобразие, особость управленческой, регулирующей составляющей. Наконец, государственная власть закономерно считается наиболее иерархичной и всеобъемлющей одновременно. С одной стороны, легитимный лидер имеет наибольшую степень влияния на то или иное явление. С другой же, его полномочия распределены по всевозможным системам, начиная от парламента, заканчивая мэрами и губернаторами.

Что же касается основных политических механизмов, большинство исследователей выделяют такие режимы власти, а точнее, их группы, как авторитаризм, демократия и так называемые "чрезвычайные" управленческие ситуации. К первым, как правило, относят тоталитаризм и социализм. Вторая группа, основанная на решении народа, сформировалась еще в далекую эпоху Античности. Третья же - в так называемое время переворотов и революций.

Политическая власть и другие её виды

• Чем политическая власть отличается от других видов власти?

Государственная власть является разновидностью политической власти. Вместе с тем она обладает следующими особенностями:

• она реализуется через государство и его органы. При этом только государственная власть имеет аппарат принуждения, распространяющий свои полномочия на всех без исключения людей, проживающих на данной территории;
• она публична, т.е. осуществляется профессиональным аппаратом, единственно представляющим общество, но не совпадающим с ним;
• она суверенна, обладает верховенством и единством внутри страны и независимостью вовне. В стране нет власти выше государственной, и все обязаны подчиняться ей. Что касается независимости государственной власти вовне, то она сама решает, вступать ли ей в какие-либо межгосударственные союзы, ассоциации, заключать ли международные договоры, соглашения и т.д.;
• она универсальна, т.е. распространяется на всю территорию страны и на все население, вправе вмешаться во все сферы жизни общества, где нарушается действующее законодательство;
• она обладает монопольным правом на издание законов и других общеобязательных актов юридического и политического характера.

Практическое значение знаний о политике и власти

• В чём состоит практическое значение знаний о политике и власти?

Участие людей в политической жизни проявляется не только в деятельности отдельных личностей, но и в воздействии на политику больших социальных групп (классов, социальных слоев, этнических общностей, сословий и т. п.) . Вы можете сами вспомнить исторические события, в которых активную, а нередко и решающую роль сыграли массы людей, объединенных общим интересом.

Для того чтобы успешнее влиять на политику, люди создают политические организации и объединения. Наиболее приспособленными к политической деятельности являются политические партии. Из курса истории вы знаете о лейбористах и консерваторах в Великобритании, демократах и республиканцах в США, о партиях, возникших в России в начале ХХ века, и других. Самым активным субъектом политики является государство. Не случайно учебники истории часто сообщают сведения о внутренней и внешней политике того или иного государства, правительства, государственного деятеля.

Вопросы к документу

Документ из работы русского философа И. А. Ильина «О сущности правосознания»

В отличие от всякой физической силы государственная власть есть волевая сила. Это означает, что способ её действия есть по самой природе своей внутренний, психический и притом духовный. Физическая сила, то есть способность к вещественно-телесному воздействию человека на человека, — необходима государственной власти, но она отнюдь не составляет основного способа действовать, при сущего государству. Мало того, государственный строй тем совершеннее, чем менее он обращается к физической силе, и именно тот строй, который тяготеет к исключительному господству физической силы, подрывает себя и готовит себе разложение. «Меч» отнюдь не выражает сущность государственной власти; он есть лишь крайнее и болезненное средство, составляет последнее слово и слабейшую из её опор. Бывают положения и периоды, когда власть без меча есть негодная и гибельная власть; но это периоды исключительные и ненормальные. Власть есть сила воли. Эта сила измеряется не только интенсивностью и активностью внутреннего волевого напряжения, осуществляемого властителем, но и авторитет ною непреклонностью его внешних проявлений. Назначение власти в том, чтобы создавать в душах людей настроение определённости, завершённости, импульсивности и исполнительности. Властвующий должен не только хотеть и решать, но и других систематически приводить к согласному хотению и решению. Властвовать — значит как бы налагать свою волю на волю других; однако с тем, чтобы это наложение добровольно принималось теми, кто подчиняется.

• Найдите в тексте фразы со словом «воля» или производными от него словами. В чём смысл этих высказываний?

1. "Волевая сила" - энергия, направленная на достижение желаемого.
2. "Волевое напряжение" - какие-либо действия, выполняемые против воли, или с небольшой долей желания.
3. "Налагать свою волю на волю других" -

заставлять, повелевать, командовать, угнетать чужую волю. Ставить свои желания выше желаний других людей.

• Как И. А. Ильин видит соотношение психического и духовного начал во власти с физическим, силовым? Считает ли он, что власть не должна использовать силовые методы?

Автор приводит сравнение пагубного влияния физической силы и силового воздействия, считая подобную возможность - исключительной, а действия - ненормальными. Силовое воздействие не должно являться основным методом влияния на массовость. Воздействие должно происходить на более высоком уровне - психологическом и духовном, так как одной грубой силой ничего не добиться.

• В каком случае наложение воли власти на волю подвластного принимается добровольно теми, кто подчиняется?

Наложение воли власти на волю подвластного принимается добровольно теми, кто подчиняется лишь в том случае, если общество согласно с принимаемыми решениями/законами и согласно им следовать. Власть должна вызывать доверие людей, давать им ощущение уверенности в завтрашнем дне, в противном случае народ не будет подчиняться.

• Какой вывод из прочитанного текста можно сделать для понимания современных властных отношений?

Народ должен понимать и принимать своих правителей, которые должны быть честны с народом и заслужить доверие собственными действиями, а не словами, и тем более, не силовыми методами. Только в случае, когда между народом и правлением существуют тесная связь и взаимопонимание, можно создать благодарную почву для развития и процветания государства.

Задания

• Если бы вы были лидером партии, называющей себя народно-прогрессивной, какие цели вы бы выдвинули на ближайшие десять лет?

1. Повышение пенсий и минимальных зарплат, социальных льгот
2. Поднятие экономики за счет увеличение экспорта народной продукции, поднятия уровня ВВП
3. Понижение цен на продукты питания и товары массового потребления
4. Улучшение работы правоохранительных органов
5. Привлечение иностранных вкладчиков
6. Обеспечение бесплатного высшего образования и медицины
7. Повышение уровня и качества жизни

• Возможно, вам знакомы строки из песни, написанной в первой четверти XX в.: Наш паровоз, вперёд лети! В Коммуне — остановка. Иного нет у нас пути — В руках у нас винтовка. Заключает ли в себе этот текст политические цели и средства их достижения? Идеи какой партии отражает этот куплет?

Авторство текста приписывается комсомольцам Киевских железнодорожных мастерских. Данный куплет отражает идею Российской коммунистической партии (большевиков) - РКП(б), которые считали, что только таким образом (с винтовкой в руках) можно уничтожить старый общественный строй и создать новое общество (Коммуны).

• В 2002 г. Государственная Дума России приняла Закон «О противодействии экстремистской деятельности». Закон создаёт юридические основания для ликвидации организаций, чью деятельность суд сочтёт экстремистской. Лица, разжигающие национальную, расовую, социальную рознь, призывающие к насилию ради достижения политических целей, будут привлекаться к ответственности, так же как и лица или организации, финансирующие экстремистскую деятельность. Объясните значение этого закона. Какие действия по его претворению в жизнь вам известны?

В основном этот закон направлен против молодёжных организаций,связанных с нацизмом. Он применяется против русских националистов. Смысл этого закона в противодействии экстремистской деятельности, разжиганию межрасовых конфликтов.

Порог уголовной ответственности был снижен до 14-ти лет , введена ответственность родителей за действие несовершеннолетних. Любые несанкционированные действия в храмах, неподобающее поведение, действия (репосты) в социальных сетях, несоответствующих религиозным нормам, объявляются экстремистскими.

• В 2011 г. незадолго до очередных выборов в Государственную Думу социологи провели опрос избирателей, в котором выявили уровень интереса к этим выборам. Заявили, что такой интерес есть, 40% из числа опрошенных, а об отсутствии интереса 54%. Затруднились ответить 6% (Огонёк. — 2011. — №35). Как вы оцениваете эти результаты опроса? Каковы, на ваш взгляд, причины отсутствия у многих интереса к важному для страны политическому событию?

Отсутствия у многих интереса к участию в выборах можна обьяснить тем, что многие считают власть коррумпированной, а все голоса купленными наперед. То есть, люди думают, что нет смысла участвовать в подобном процессе, так как все уже решено за них.